OSDev

для всех
Текущее время: 14 дек 2017, 22:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 15:58 

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 18:33
Сообщения: 1315
Откуда: Зеленоград
Между Intel и AMD возник новый конфликт, на этот раз касающийся лицензионного соглашения от 2001 г., которое позволяет AMD выпускать процессоры на самой распространенной архитектуре – x86. В Intel убеждены, что реструктуризация AMD ведет к аннулированию договора. В AMD категорически не согласны и просят власти США вступить на их защиту.

Продолжение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 мар 2009, 23:12 

Зарегистрирован: 05 дек 2008, 03:58
Сообщения: 57
Прикольно. Милые бранятся только тешатся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2009, 10:27 
Пусть Intel следит за собой и снжает цену на свою продукцию,а AMD сами решат что им делать, а что нет.


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 02 апр 2009, 11:07 

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 18:33
Сообщения: 1315
Откуда: Зеленоград
А зачем им снижать? Их и так покупают, ибо альтернативы в области высокопроизводительных ПК попросту нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 июл 2011, 22:01 

Зарегистрирован: 05 мар 2011, 23:01
Сообщения: 6
По-моему AMD нужно вообще прикрыть! :)

_________________
by GHOST1st


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 01:18 

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 18:33
Сообщения: 1315
Откуда: Зеленоград
Ну, зачем же так сразу: тады Intel и nVidia оборзеют окончательно в плане цен. (А вот архитекторов что Intel, что AMD расстрелять стоило бы -- как врагов народа, ибо появление на свет любой интеловской архитектуры, а также АМДшного 64-разрядного расширения для ИА-32 нельзя квалифицировать иначе, чем предумышленное вредительство с отягчающими обстоятельствами.)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 13:19 

Зарегистрирован: 18 апр 2010, 15:59
Сообщения: 155
Ну, мне кажется, что вы слишком критически подходите к этим архитектурам. Они весьма и весьма хороши, хотя и сдобрены целыми тоннами откровенного г...на (сегментная модель памяти, невнятные структуры дескрипторных таблиц). Но, если я правильно понимаю, то эти тонны неизбежно вырастают вокруг любой активно использующейся и развивающейся системы из-за необходимости AMD попыталась устранить все наследственной старье в архитектуре x64.

В целом же, оба игрока весьма хороши и сделали очень много для развития процессоров. Потеря любого из них не сулит ничего хорошего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 13:49 

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 18:33
Сообщения: 1315
Откуда: Зеленоград
Ничуть не "слишком критически". Интеловские архитектуры, начиная с 8008 (про 4004, так и быть, говорить не будем: всё же первый микропроцессор, да ещё 4-разрядный), наполнены всевозможными маразмами, но вершиной, похоже, стала именно IA-32. И дело здесь не только в сегментации и прочей ненужной дребедени: крайне плоха, причём с самого начала (ещё когда не было IA-32, т.е. были лишь 16-разрядные процессоры) сама система команд и набор регистров. Ну а дальше шли лишь сплошные костыли и заплатки.

Обрастание всякими добавками, конечно, неизбежно, если архитектура развивается, но там, где другие фирмы идут простыми способами (например, расширения IBM для её мэйнфреймов, которые тоже постепенно из 32-разрядных превратились в 64-разрядные, но при этом в целом сохранили архитектурную стройность), Intel (и AMD) непременно выберут самый генитальный. Так было при добавлении защиты памяти и механизма её виртуализации (80286, 80386), так случилось при массовых расширениях системы команд (добавление условных пересылок в Pentium Pro и набора MMX в одноимённом "пне"), так произошло и при "переезде" на 64 бита...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 14:00 

Зарегистрирован: 18 апр 2010, 15:59
Сообщения: 155
Да, согласен. Но при всем при этом это не мешает им оставаться лидерами индустрии процессоров и наиболее активными его развивателями. Если бы производимые ими вещи и технологии были бы полным шлаком, то все бы уже давно перешли на другие процессоры. А на данный момент, рынок говорит, что это x86 и x64 - лучшие архитектуры в области general-purpose computing.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2011, 14:16 

Зарегистрирован: 28 окт 2007, 18:33
Сообщения: 1315
Откуда: Зеленоград
Не лучшие, а наиболее производительные, и то это спорно: например, многие расчёты куда быстрее выполняются на графических процессорах. Ну а лидерство в производительности Интелу обеспечивает только прекрасная микроэлектроника (об этом в другой теме написал) плюс хорошие разработчики железа, а никак не достоинства архитектуры. У АМД, например, создать вменяемый по производительности процессор не получается, хотя по технологическим нормам они с Интелом очень близки (Интел опережает, но максимум на год), а архитектура, понятное дело, идентична: просто у них бездарные электронщики сидят, а у интела таковыми только архитекторы являются (ну или наоборот, шедеврально талантливыми: родить настолько извращённое без таланта никак не получится). В результате самые быстрые Феномы соответствуют интеловским середнячкам, ну а что до денег, так я уже где-то в этой теме раньше писал: они стоят существенно дешевле, потому что иначе их никто покупать не будет.

Пы.Сы. А рынку вообще плевать, насколько хороши с архитектурной точки зрения процессоры, лишь бы продукты клепались достаточно быстро и стоили не слишком дорого. Ну и, есно, чтобы "пипл хавал". Так что рыночный успех и техническое совершенство вообще никак друг с другом не соотносятся.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB