OSDev
http://osdev.ru/

Язык программирования Кантор
http://osdev.ru/viewtopic.php?f=30&t=1031
Страница 4 из 4

Автор:  dragon [ 10 май 2015, 12:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Язык программирования Кантор

Цитата:
Раз уж зашла речь о пакетах, думаю, не рассказать ли о проекции пространств имен на файлы и каталоги, то есть как файлы и каталоги исходников превращаются в пространства имен в среде Кантора.


Вот ты щас расскажешь, а никто не оценит. А потом всё уйдёт в Microsoft. :mrgreen:

Автор:  Freeman [ 10 май 2015, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Язык программирования Кантор

dragon писал(а):
А потом всё уйдёт в Microsoft. :mrgreen:

Не уйдет, для Microsoft это слишком просто. Культура Microsoft -- чтобы не было просто, чтобы всегда была черная работа, на которой можно делать деньги. Негров они больше не линчуют, гуманизьм-с.

А конкретно идея "как в играх" взята у id Software и Valve, ничего нового в ней нет. Разве что язык программирования еще никто не пробовал так организовать... У меня по-любому нет выбора, поскольку Java и C# копируют "негритянский" способ, а в российских условиях он непригоден, таджикских программистов или хотя бы сисадминов у нас нема.

Автор:  Nable [ 10 май 2015, 13:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Язык программирования Кантор

> то есть как файлы и каталоги исходников превращаются в пространства имен
В python и java/groovy, вроде, похожий подход.

> таджикских программистов или хотя бы сисадминов у нас нема.
Других хватает: белорусы (про IT-работников оттуда больше всего наслышан) или украинцы, если надо не очень много и довольно дёшево, быть может, даже качественно, ну или те же обобщённые индусы если надо много и качество, скажем так, не очень важно.

Автор:  dragon [ 10 май 2015, 13:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Язык программирования Кантор

Цитата:
белорусы или украинцы

Про белорусов не соглашусь, у них электроника всегда была хорошо развита. И сразу закрываем тему национальностей.

Цитата:
Не уйдет, для Microsoft это слишком просто.

Да, мне вот тоже подумалось что что то пошло не так в развитии. Посмотрел на gw-basic, красиво и просто. Просто и со вкусом. Ничего лишнего. Что то пошло не так. Почему сейчас всё такое сложное? (вопрос риторический)
Однако, это не мешает microsoft-у натырить прогрессивных технологий для своих нужд. Всё таки люди там не глупые, могут найти применение.

Автор:  Nable [ 10 май 2015, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Язык программирования Кантор

dragon писал(а):
Цитата:
белорусы или украинцы

Про белорусов не соглашусь, у них электроника всегда была хорошо развита. И сразу закрываем тему национальностей.
Эм, а с чем именно несогласие? Я говорил на тему того откуда наёмные IT-работники берутся тут. Причём не говорил что плохие работники, наоборот.
А так-то, конечно, понятно что не происхождение/место красит человека.

dragon писал(а):
Почему сейчас всё такое сложное?
А можно пример этого "сложного" у MS? Кроме костылей совместимости, тянущихся десятилетиями, конечно.

Автор:  dragon [ 10 май 2015, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Язык программирования Кантор

Цитата:
А можно пример этого "сложного" у MS?


Ну это долгая история. В целом, начиная с неразвитой командной строки (powershell появился только недавно), и заканчивая монструозным visual studio. Конечно везде много нюансов, и если так посмотреть, то всё ПО сейчас переусложнено, вопрос в том, в результате чего так случилось - из-за коллективного бессознательного, или же всё же кто то этим управлял. А если управлял, то с какой целью? (вопрос риторический) Конечно, обычный человек скажет "фи, нашёл проблему... выложи $2k за новенький компьютер и ничего не будет тормозить", однако это решение, очевидно, слишком поверхностно для тех, кто понимает, что происходит. Вообще, мне сложно ответить на этот вопрос. Может быть у меня просто иррациональный страх/отторжение перед современным подходом к разработке. Если сравнить подход в работе в том же gw-basic и visual studio разница налицо: в одном случае нужно просто набрать пару команд, а в vs приходится продираться через толщи вложенных меню, непонятных визардов и прочего подобного. Конечно, можно сказать, что это всё для удобства "начинающих" пользователей. Однако REPL то в vs отсутствует. Так что, имхо, к чёрту такое "удобство".

Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/