SII, про когерентность я в курсе, поэтому с программной точки зрения для меня L1 и L2 одинаковы. А ты похоже L2 c L3 спутал.

Насколько помню, когерентность кэшей обеспечивается и для процессоров, выполненных на физически отдельных кристаллах. А кэши 2-го и 3-го уровней я не спутал, про 2-й я просто не говорил.

SII, да, количество кэшей растут как грибы. Почитал Intel Software Developer's Manual Volume 3, раздел 8. Там понял, что когеренция и консистенция есть разные вещи. Собственно меня волновала консистенция. Про неё там сказано, что процессор всегда получит правильные данные даже от других процессоров. Вопрос пока закрыт.

Кстати, если нет каких-либо "религиозных" причин использовать именно xchg, то есть смысл глянуть на разные относительно новые и малоизвестные инструкции, предназначенные для решения тех же задач, но более эффективными способами...

SII, я использую cmpxchg. Очень удобен для иерархического лока.

Только, если память не изменяет, со всеми командами, кроме обычного xchg, надо использовать префикс lock (в xchg он точно подразумевается).

SII, да, надо lock.

Привет всем. Я начал потихоньку описывать создание ОС с нуля. Предлагаю всем стать соавтором или корректором. Думаю, что даже в разных ОС есть общие принципы, описание которых можно дать в одном общем месте. На странице http://code.google.com/p/express-os раздел "Открыть содержание (rus)", в нём раздел "Пишем свою ОС". Редактирование должно быть доступно всем.