OSDev

для всех
Текущее время: 19 дек 2018, 17:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: VicOS
СообщениеДобавлено: 07 янв 2012, 19:13 

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 11:00
Сообщения: 29
Откуда: Волгоградская обл.
Himik писал(а):
Возможно Mr.Vic думает, что в ФС нет перекрёстных ссылок, поэтому ставит HTML в пример. Так они есть, запустите mklink /? для справки. А в Far Manager можно нажать Alt+F6.


Не вижу особых помех для реализации такого рода ссылок в HTML как и в лююом другом виде интерфейса.

Цитата:
Древовидная структура данных - печальный результат забивания мозгов "Святой Троицей" ООП. Может быть табличная форма как в базах данных. Вместо каталогов - HTML-страницы.
HTML - это не только разметка. Это и заголовок в самом документе и гиперссылки.


Табличная форма она и есть на более низком уровне. Древовидная структура не есть чья-то злая воля. Это разумный способ упорядочивания большого массива данных. Другое дело, что не всякие данные ложатся в иерархическую структуру (пример - музыка).

Собственно говоря, каталоги не перестают быть таковыми, если их представляют в виде отдельного окна Проводника (или Веб-браузера) с возможностью перехода в дочерние папки после кликания по ним мышой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: VicOS
СообщениеДобавлено: 09 янв 2012, 22:59 

Зарегистрирован: 30 янв 2010, 19:44
Сообщения: 63
тема ниочем. покажите что есть и что надо сделать.
а фразы типа "буду только смотреть найдется ли достаточное количество желающих" глупы.. и что если не найдется, то вы не будете ничего делать?

сделайте чтото для начала, а потом замахивайтесь на чтото большее навроде ОС..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: VicOS
СообщениеДобавлено: 12 фев 2012, 21:09 

Зарегистрирован: 31 окт 2011, 18:20
Сообщения: 230
Моё мнение таково (если кого-то волнует:)):
1) Ни в коем случае нельзя заявлять об иммунитете от вирусов, пока ОС не готова. Там уже можно посмотреть и проверить. Потому что "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". В теории мб и абсолютно защищено (хотя я в это не верю), но в конце-концов мелкие дыры и недоработки могут вылезти. То, что "проверено на практике на макете" - вообще спорно. Как говорится, "каждый видит то, что хочет увидеть". Когда человек хочет доказать неуязвимость системы - мозг плохо работает в поиске способа взлома. А если какому-то кулхакеру от взлома может обломиться серьёзная денежка - подход совершенно иной.
2) Время загрузки ядра - верю. Полного сеанса - нет.
3) ФС "не содержит никаких системных данных" - вполне возможно. Называется "свалка". HTML в данном случае же превращается в таковые системные данные, как ни крути.
4) Система должна предоставлять множество функций для работы приложений. В противном случае разработчик застрелится раньше, чем напишет приложение (можно и вообще без таких функций; можно и вообще без операционки).

5) Всё предыдущее - чистое ИМХО, мой взгляд на проектирование. Как только будет хотя бы загружающаяся ОС, производящая переключение задач и имеющая простенький менеджер памяти, включающая в себя возможность работы с аппаратурой, работающая с описанной ФС, подгружающая хотя бы 2-3 описанных модуля и реально запускающаяся и не падающая хотя бы на нескольких компьютерах или витртуалках - можно набирать людей. А до тех пор все равно все будут на проект катить бочки, и очень активно.